IA médica vira tese de confiança pública
Andreessen deu o maior alcance da janela ao endossar a afirmação de Sam Altman de que médicos encontraram menos falhas em respostas do GPT-5.6 do que em respostas escritas por médicos. O post é curto, mas o assunto é material: saúde é um dos lugares onde capacidade estatística, responsabilidade profissional e confiança pública entram em choque.
A leitura favorável é que modelos bons podem elevar o piso de atendimento e reduzir erro humano. A cautela é que “melhor que 99,99%” mistura desempenho em avaliação com prática clínica, regulação, responsabilidade e acesso desigual.
AI is already a better doctor than 99.99% of human doctors. This is good news.







