Chamath liga exclusões de IA em seguros a uma falha de auditabilidade: sem registrar contexto, modelo, ferramentas, permissões e aprovações, uma empresa não consegue reconstituir um incidente para reguladores, auditores ou seguradoras. Os percentuais sobre apólices são alegações do autor; a tese operacional é que trilhas imutáveis tornam perdas e controles examináveis.

The insurance industry has priced the AI risk.  Carriers went to state regulators this year asking to exclude AI-related damages from ordinary general liability policies. 

Regulators approved more than 80% of those requests, and the standard forms behind roughly 82% of American property and casualty coverage now carry a generative AI exclusion that gets attached at renewal.  Underwriters are telling you they can't price a loss they can't inspect or audit . This is the same problem all large enterprises have with examiners, regulators or auditors when they ask “Show me what happened and demonstrate that your controls actually worked.” Imagine a bank builds an AI agent. The agent makes a decision that causes a $20M loss. The bank asks the insurer to cover it. The bank’s insurer asks: What exactly happened? Which model was running? What information did it receive? What tools did it invoke? What actions did it take? What rules constrained it? Was a human involved? Can you reproduce the sequence? If the answer is essentially “we don’t know - the model made the decision”, the bank has a nightmare and the insurer will balk. It can’t determine causality, negligence, controls, or even whether the same thing could happen tomorrow. But suppose the software has an immutable audit trail: Prompt → context → model → reasoning/action path → tool calls → data accessed → permissions → output → human approvals → final action Now the loss is inspectable. An insurer can underwrite it much more like conventional operational risk. Software that keeps a traceable record of what it did and why is how a regulated business answers these questions. This is the part we build: https://t.co/OZWHKVxQRH

Com a convergência de custo entre modelos, Chamath projeta que empresas vão separar o modelo do plano de controle: um harness independente para trocar provedores e preservar dados, propriedade intelectual e critérios internos. É uma previsão interessada — a publicação promove a própria empresa —, mas explicita um problema de governança que cresce com uso multi-modelo.

This is a really good development. As model costs converge, the next likely step will be the use of independent 3rd party harnesses/control planes (8090 Software Factory, Palantir, Nous’ Hermes etc). A 3rd party harness + the ability to use any model quasi-interchangeably is something all enterprises will ask for within 36 months as they realize the importance of data/IP leakage and keeping complete sovereignty of their encoded judgement.

Aaron Levie rejeita a ideia de que IA elimina engenheiros. Seu argumento é de expansão: se automatizar reduz o custo de atacar projetos em software, manufatura e descoberta de fármacos, o volume de trabalho cresce e exige mais supervisão qualificada. A trajetória de emprego pode variar por setor e empresa; ganhos de produtividade também podem deslocar tarefas e vagas.

The elimination of engineers was one of the wilder hypotheses out there. Just like absurdly wrong. We just gave engineers a power tool that can accelerate the development of whatever we want. Of course their value not only remains critical in that world, but actually goes up in many domains because we can apply engineering to far more work than before. If you’re trying to automate drug discovery, you need engineers. If you’re trying to automate manufacturing, you need engineers. If you’re taking on larger and larger software projects, you need engineers. This will happen in domains beyond engineering too. AI causes companies to take on way more work than before, which leads to needing more experts to oversee the work. Even as models get better and better, they can be better utilized by the experts in those fields than the novices. Great time to be an expert.

Aravind Srinivas anuncia o Search SDK da Perplexity para integrar busca, filtragem, deduplicação e ranking ao código de agentes. Em paralelo, ele celebra a posição da empresa em benchmarks de busca. Ambos são anúncios e avaliações vinculados ao fornecedor; testes independentes e o caso de uso continuam decisivos.

Perplexity's Search SDK, which makes Perplexity Computer the best-in-class product for wide and deep research, is now available to use inside any agentic harness!

Aravind Srinivas e Riley Brown destacam o lançamento do GLM-5.3, que a Z.ai apresenta como modelo de 743 bilhões de parâmetros voltado a código, agentes e defesa cibernética. São afirmações do anúncio; capacidade, segurança e custo precisam de comparação reproduzível antes de orientar adoção.

Impressive numbers for a 700b parameter model!

Riley Brown lê o Bot Mode como sinal de que plataformas de agentes podem migrar de sessões para espaços persistentes por perfil. O modo, anunciado em beta, deixa bots receberem tarefas, descrições e conversarem entre si. A previsão de cópias é uma hipótese de produto, não uma tendência comprovada.

The first of the agent platforms to copy GrokBots session based agents. I predict many more will.

Josh Pigford relata que o MCP da Cloudflare ajudou Claude a identificar e corrigir imediatamente uma questão de SPF durante a configuração de Sign in with Apple. É um relato pontual, mas ilustra a mudança de agentes de código para operações com ferramentas e credenciais — onde escopo e revisão seguem relevantes.

properly installed the @cloudflare MCP yesterday and it's already paying off. was setting up Sign in With Apple for https://t.co/wy8pUhuFoS and there was an SPF issue and claude just fixed it immediately for me. 🧙‍♂️ https://t.co/G106Vwx0lj

Pigford relata glitches de áudio ao rodar muitos agentes no Mac e contrapõe bloqueios a tráfego automatizado ao risco de perder compras para concorrentes. São dois gargalos da adoção: recursos locais finitos e sites desenhados para humanos, fraude e controle de acesso.

have noticed i've got so many agents running on my mac that audio on my mac starts glitching (apple music, videos, even notification sounds). not sure what to do about that. 😭 https://t.co/p6gmAa5yd7

Chamath argumenta que 50% a 80% do custo vitalício de um sistema chega após o lançamento, quando muda a regulação, o workflow ou a necessidade de suporte. A faixa é uma alegação comercial da publicação; ainda assim, desloca a pergunta de contratação de entrega inicial para responsabilidade pela operação.

50 to 80% of a software system's lifetime cost arrives after launch. At launch, a system integrator's delivery team rolls off to the next engagement, so the people who made design decisions are gone before the expensive years begin, and the support begins. Ask who takes the call three years in, when a regulation changes or the workflow the system was built around no longer exists. The engagement model was designed to end exactly when most of the cost begins. 8090 stays accountable for the code in production after go-live and keeps it current as the business changes. 

Learn more: https://t.co/vIw9cXYzkS

Em um teste do Knockoff, Pigford diz ter enviado em segundos um pedido de remoção após encontrar fotos da SuperFanToys usadas por um vendedor do Walmart. A demonstração se conecta ao produto de monitoramento e pacote de evidências; eficácia em escala e decisões das plataformas ainda dependem de validação externa.

Just found a seller on @Walmart stealing @SuperFanToys photos. Was able to submit a full takedown request in a matter of seconds with Knockoff. 🎉 https://t.co/51Nge1AyMB

Pigford atribui ao Nurb um aumento no que imprime, enquanto um usuário citado descreve ter comprado a primeira impressora após criar um desenho em minutos. A promessa prática é reduzir a barreira de CAD, não apenas melhorar a impressora. O relato é anedótico, mas aponta para software como gatilho de demanda por hardware.

it's crazy how much i, as someone who's been 3D-printing for over a decade and owns over a dozen printers, have increased the amount of things i'm printing thanks to https://t.co/6fwWC8jMy1 🎉

Pigford calcula que 10 a 20 buscas diárias no MCP do Mobbin, a US$ 0,50 cada, tornam o novo preço pesado. O post é um caso individual, mas evidencia como cobrança por chamada muda a economia de fluxos agentivos recorrentes.

new @mobbin pricing is brutal. i use it exclusively via their MCP with natural language searching. which new pricing has at 50 cents PER SEARCH. i probably do 10-20 searches a day.

A comunidade WordPress divulga o WordCamp US em Phoenix, com programação, mapas e patrocinadores, enquanto WordPress.com e Jamie Marsland promovem uma rota para tirar sites do Wix sem reconstrução total. É material promocional, mas reúne comunidade presencial e redução de atrito de migração.

WordCamp US 2026 starts August 16 in Phoenix. Before you arrive, review early badge pickup, venue maps, shuttle service, the 4-day schedule, and closing party details. You can still get a ticket if you would like to join the WordPress community in person. https://t.co/fgdINsxPYB https://t.co/NAMkR5kws8

Pigford diz preferir o código do Fable ao GPT Sol sem evidência objetiva; Jon Yongfook relata perceber piora ao descobrir que Claude usava Opus 4.7 em vez de 5. As duas postagens lembram que sensação de qualidade, configuração e tarefa se misturam — avaliação controlada continua necessária.

i'm convinced fable outputs better code than gpt sol. i have absolutely zero objective evidence of that. i don't even look at the code generated anymore. but i'm going to great lengths to get as much fable usage as i can instead of just switching to sol. 😭

Pigford considera retirar de sua extensão a função ligada ao Etsy porque fontes de dados e APIs custariam cerca de US$ 1.000 por mês para operar corretamente. É um retrato de como uma experiência aparentemente simples depende de custos variáveis de dados.

i think i'm gonna have to drop the Etsy feature from the https://t.co/Btfv8yiOM4 browser extension. currently costs me about $1000/mo in external data sources/APIs to do it properly. exploring a few other options but...not looking great.

Levels critica plástico em cafeteiras, menciona alumínio em cápsulas e comemora encontrar uma alternativa sem plástico. Há debate científico e regulatório sobre exposição a materiais em contato com alimentos; a associação citada com demência não demonstra, por si, causalidade para o consumo de cápsulas. Escolhas de equipamento devem considerar evidência, uso e orientação sanitária.

One of the best coffee machines in the world is the Moccamaster It's fully plastic and they don't sell any non-plastic options in 2026 Shows a complete disconnect with the market or just contempt for their customers Someone should make metal/steel/glass replacement parts You can't have hot water running through plastic in 2026 anymore, it's just really a dumb idea

Levels diz ter chegado a cerca de US$ 24.744 mensais ligados ao X, combinando divisão de receita, assinaturas, livro e merchandising, e atribui a alta à ênfase em conteúdo original. Yongfook também nota pagamentos maiores, embora diga que o programa será descontinuado. São números autorrelatados, não dados auditados da plataforma.

🚨 New record! 💰My @X revenue is ~$25,000 this month $9,307 + $7,032 X ad rev share (28d) $1,389 X subs revenue (28d) $4,658 book revenue $773 merch revenue =$24,744 This is by far my highest X payout ever, just @X revenue here would be $19,312/mo! This is for about 73 million views btw I think it's so high now because they're pivoting it towards Original Content (OC) only The entire pool of money before was being split over OC creators and people reposting other people's videos/memes/etc So this is great news for people like me who just shitpost every day about their life and ideas and also people like citizen journalists who create real original content (including book + merch now as they're directly linked to X and the majority source of their revenue now)

Ross Douthat compartilha a hipótese de que a seleção natural favorece espécies sociopatas ou hipersociais e que esses estados estariam reaparecendo em IAs. É especulação filosófica sobre sistemas artificiais, não resultado empírico estabelecido; arquiteturas, objetivos e treinamento também moldam comportamento.

"Outside of primate species and a few other social animals, natural selection tends to create species that are ruthlessly sociopathic or “hypersocial” in the sense of an ant colony. These evolutionary attractor states are now being recapitulated in AIs." https://t.co/0a4OZKeq5l

Edward Feser sustenta que DeSantis teria sido melhor que Trump e critica a justificativa para custos de gasolina associados ao Irã. São juízos políticos contestados: avaliação de candidatos, inteligência e política externa envolve evidências e interpretações divergentes. A relevância aqui é o dissenso dentro de um campo conservador.

It was a catastrophic mistake that the right (and the country) will pay for for many years to come. Right-wingers of various stripes are bound to have this or that disagreement with DeSantis, but that he would at least have been better than Trump cannot reasonably be denied.

Ricardo Almeida critica Flávio Bolsonaro e rejeita a alegação de que o MBL tenha feito acordo com o PT para atacá-lo. As duas postagens são intervenções partidárias e não estabelecem os fatos alegados por terceiros; a disputa pede checagem independente de documentos, falas e alianças.

Eu pensei que Flávio pudesse ir à entrevista da Globo e tentar “mitar, o que o pai dele fazia em grande estilo. Isso talvez tivesse sido a sua primeira vitória narrativa. Mas, não. Ele nem sequer teve coragem de IR na Globo. É esse fracote que os bolsonaristas precisam enaltecer.

Carlo Lancellotti insiste que social-democracia e socialismo foram movimentos relacionados, mas distintos na história europeia. A distinção é útil contra rótulos amplos, embora as fronteiras entre partidos, programas e períodos históricos sejam debatidas.

I suppose there is no point trying to explain to people that in European history social democracy and socialism were related but different political movements.

Ricardo Almeida imagina a volta da autoridade dinástica sobre “repúblicas mortas” como sinal de retorno ao tradicional. É uma provocação normativa, não uma previsão com evidência apresentada; defesas de repúblicas enfatizam representação, alternância de poder e responsabilização pública.

Pensando aqui na figura de Metternich e me ocorre que somente se nossa época começar a assistir o restabelecimento da autoridade dinástica sobre repúblicas mortas é que estaremos no caminho do retorno ao tradicional. Será possível? Não me ocorrem exemplos ainda.

Chris Arnade defende “Free Bird” como segundo hino nacional dos EUA em uma enquete cultural. A tese é deliberadamente leve: uma escolha de repertório e identidade, não uma proposta institucional.

Why Free Bird is our National anthem

Chris Arnade relata uma última tarde em Sydney lendo num pub e pergunta quando “boiled shirt” deu lugar a rótulos como “buttoned-up”. São notas de viagem e linguagem, colocadas no fim por não carregarem uma tese pública maior.

Didn’t plan spending last day in Sydney reading in a pub, watching cricket, but weather forced me to. 🤷‍♂️ https://t.co/WeAsYEvVP8